ELECCIONES MUNICIPALES CINCO SALTOS 2023 – Informe

El 11 de junio de 2023 el Observatorio Electoral de la Unco estuvo presente cubriendo las elecciones municipales realizadas en Cinco Saltos y en Dina Huapi, en la provincia de Río Negro.

Se presenta aquí el informe  correspondiente al municipio de Cinco Saltos.

Datos sobre la elección

El electorado estuvo compuesto por aproximadamente por 21700 personas  distribuidas en 9 escuelas y 62 mesas  (una de las mesas correspondió a personas extranjeras). Se presentaron 10 listas para con candidaturas para intendente, concejales e integrantes del Tribunal de Cuentas:

Lista N°3UNION CÍVICA RADICAL
Lista N°50PARTIDO SOCIALISTA
Lista N°169JUNTOS SOMOS RIO NEGRO
Lista N°206MOVIMIENTO DE APERTURA DEMOCRÁTICA
Lista N°355AVANCEMOS CINCO SALTOS
Lista N°359PARTIDO SOLIDARIO
Lista N°377NUEVA GENERACION (*)
Lista N°427NOS UNE RIO NEGRO 
Lista N°429CAMBIA CINCO SALTOS
Lista N°430ALIANZA VAMOS CON TODOS

*La lista 377 no presentó candidaturas para Tribunal de cuentas

Preparación del acto electoral y apertura de las mesas de votación

  • El 100% de las escuelas observadas se encontraban abiertas a las 7:30 hs.
  • En la totalidad de las mesas observadas los materiales estaban completos.  Estaba previsto que los fiscales partidarios llevaran las boletas.
  • En 25% parte de las mesas no se verificó la credencial de los/las fiscales
  • En 100% de las mesas  se verificó que la urna estuviera vacía antes de cerrarla
  • Autoridades de mesa:
    • Presidentes de mesa Mujeres 50%
    • En el 75% de las mesas no se observa vice-presidente de mesa
    • El 25%  de las autoridades que  se capacitaron de manera presencial.
  • Fiscales:
    • Mujeres: 63%
    • Presencia de las listas/partidos:
Lista N°50PARTIDO SOCIALISTA50%
Lista N°169JUNTOS SOMOS RIO NEGRO100%
Lista N°206MOVIMIENTO DE APERTURA DEMOCRÁTICA25%
Lista N°355AVANCEMOS CINCO SALTOS100%
Lista N°359PARTIDO SOLIDARIO75%
Lista N°427NOS UNE RIO NEGRO100%
Lista N°429CAMBIA CINCO SALTOS100%
Lista N°430ALIANZA VAMOS CON TODOS50%

Cuarto oscuro:

  • Cumplía las condiciones para garantizar el voto secreto      100%
  • No contenía carteles o inscripción sugiriendo a quién votar          100%
  • Tenía solo una puerta habilitada                                                     100%
  • La boletas estaban ordenadas según número de lista           100%
  • Hora promedio de apertura de la mesa: 8:21 hs

4 mesas reportadas

Fue importante la presencia de los/las fiscales ya que tenían a su cargo la presentación de boletas.  Las autoridades de mesa presentes mostraron preocupación sobre cómo realizar la labor sin contar con un/a vicepresidente. Las urnas venían armadas y presentaban roturas en la parte superior. La demora en la apertura de las mesas se debió a la falta de autoridades de mesa y de fiscales de algunas listas.

Proceso de votación a mitad de jornada (observación de 12:00 a 13:00hs)

  • Tiempo promedio para el sufragio: 1 minuto 17 segundos
  • En ninguna mesa se presentó una persona a votar con documento no válido para votar.
  • En el 80% de las mesas se formaron filas de más de 10 personas.
  • En 40% de las mesas observó que en cuarto oscuro faltaban boletas (algún elector/a avisó de este hecho)
  • No se observó casos de personas que no sabía cómo votar.
  • En 80% de las mesas se presentó alguna persona que no sabía dónde votar. En todos estos casos se le dio la información adecuada.
  • En 40% de las mesas hubo personas que ingresaron al cuarto oscuro con carteras o mochilas.
  • En 20% de las mesas hubo personas que ingresaron al cuarto oscuro acompañadas de infantes.
  • No se observó casos de “voto asistido”.
  • En todas las mesas la constancia de voto fue entregada al total de los  y las votantes.
  • El 80% de las autoridades de mesa tenía varios sobres firmados con anterioridad.
  • En promedio se revisó 3,4 veces que el cuarto oscuro estuviera en condiciones.
  • En la mitad de las mesas se dio prioridad para votar a personas con algún tipo de discapacidad, con reducción en su movilidad, visión o audición, adultos mayores, personas gestantes y personas con niños/as
  • No se observó proselitismo electoral.
  • Fiscales:
    • Mujeres: 63%
    • Presencia de las listas/partidos:
Lista N°50PARTIDO SOCIALISTA80%
Lista N°169JUNTOS SOMOS RIO NEGRO100%
Lista N°206MOVIMIENTO DE APERTURA DEMOCRÁTICA20%
Lista N°355AVANCEMOS CINCO SALTOS80%
Lista N°359PARTIDO SOLIDARIO40%
Lista N°427NOS UNE RIO NEGRO80%
Lista N°429CAMBIA CINCO SALTOS100%
Lista N°430ALIANZA VAMOS CON TODOS40%
  • Participación promedio hasta las 13:00hs:  31%

Cada 10 votantes se revisa el cuarto oscuro y los fiscales firman los siguientes 10 sobres. La disposición de mesas no permite colas sobre el pasillo por lo que se hacen colas en la entrada a la escuela y se dejan pasar cada 3 a 5 personas. 

En una de las mesas observadas, se atrasa el voto a causa de la poca experiencia del presidente de mesa, titular.

No se garantiza que todos los partidos cuenten con sus boletas en el cuarto oscuro, ya que se estableció que estas sean proveídas por los/las fiscales. Y en general solo 6 de 10 partidos presentaron fiscales.

Falta más presencia de la justicia electoral para guiar a la gente en las mesas de votación, debido a la gran afluencia de votantes.

5 mesas reportadas

Cierre de la mesa de votación y conteo de votos

  • Hora promedio de cierre de la mesa de votación: 18:07 hs.
  • Electores/as en fila al final del periodo de votación:
    • Ninguna: 25%
    • Entre 1 y 5: 50%
    • Entre 6 y 10: 25%
  • En la mitad de las mesas se tachó en el padrón electoral los nombres de las personas que no fueron a votar.
  • En  todas las mesas observadas se contó el número de electores que firmaron el padrón electoral, mientras que solo en la mitad se contó también el número de sobres en la urna, coincidiendo ambas cantidades.
  • Los materiales sobrantes fueron guardados en el sobre especial en el 75% de las mesas. 
  • Los votos para cada lista y categoría fueron contados correctamente en 75% de las mesas observadas. El error observado en una de las cuatro mesas observadas fue que un voto válido para una de las listas fue tomado en blanco.
  • En 25% de las mesas observadas se observó que los/las fiscales realizaron tarea en el escrutinio que solo pueden ser realizadas por las autoridades de mesa.
  • En 25% de las mesas se observó que alguna persona presionó o apuró a las autoridades de mesa mientras realizaban el escrutinio.
  • En todas las mesas se proporcionó una copia del acta de escrutinio a los/las fiscales que la solicitaran.
  • Fiscales:
    • Mujeres: 81%
    • Presencia de las listas/partidos:
Lista N°50PARTIDO SOCIALISTA75%
Lista N°169JUNTOS SOMOS RIO NEGRO75%
Lista N°355AVANCEMOS CINCO SALTOS100%
Lista N°359PARTIDO SOLIDARIO50%
Lista N°427NOS UNE RIO NEGRO100%
Lista N°429CAMBIA CINCO SALTOS100%
Lista N°430ALIANZA VAMOS CON TODOS50%
  • En todas las mesas observadas se le entregó una copia del certificado de escrutinio a quienes lo solicitaran.
  • Hora promedio de finalización del escrutinio provisorio:  20:05 hs.
  • En promedio de las mesas se observa un 66% de participación de votantes.

4 mesas reportadas

El presidente estaba solo. Fiscales ayudan a abrir sobres y anotar pizarrón. Buen clima y predisposición. Se rompen 7 sobres que quedaron firmados.

Un fiscal hizo destrato a las autoridades de mesa porque estas comenzaron con la apertura de sobres, sin primero contarlos y corraborar con la cantidad de votantes

Sobre los recintos de votación

  • En 33% de los recintos de votación visitados el padrón electoral estaba exhibido a la entrada, todos se encontraban a una altura tal que una persona en sillas de ruedas lo pueda consultar. 
  • En todos los recintos electorales observados se comprobó la presencia de un/a Delegado/a Electoral, pero sólo el 67% contaba con una identificación.
  • El 100% de los recintos contaban con cuartos oscuros accesibles a todas las personas.
  • En el 67% de los recintos estaba garantizado el acceso para personas con discapacidad.
  •  El  17%  de los recintos contaba con un estacionamiento reservado para estas personas.
  • En el 100% de los recintos se pudo comprobar la existencia de baños accesibles para todos, en la mirada de los recintos los baños estaban señalizados.
  • En todos los recintos visitados se observó la existencia de matafuegos.
  • En la mitad de los recintos había salidas de emergencia, todas señalizadas y habilitadas.
  • En todos los recintos  visitados  estaba presente el Comando Electoral.
  • En limitada de los recintos visitados había alguien para brindar información en el ingreso:
    • Comando Electoral: 33% 
    • Delegado/a Electoral: 33% 
    • Fiscales generales: 33%

6 de 9, recintos electorales visitados

La distribución de las 5 mesas en el edificio están muy agrupadas, hay muchos fiscales y pasillos pequeños lo que complejiza la circulación.  Hay una parte del edificio que no es utilizada.

Representantes de listas que no estaban en las mesas,  se les veía las boletas que representaban.


Publicado

en

, ,

por

Etiquetas: